wierzcie albo nie....

Wiedzmanna

no toż piszę... ogień i lód... lód to zamrożona woda... nabijanie "od tyłu" ... metal miał w tym swój udział, że o drewnie nie wspomnę.. Very Happy

na wiedzmy wyszło... Razz

Szerszen

o nie.... lod jest pierwotny, woda to rozpuszczony ogniem lod... jest wtorna...

Na moje idzie.

Wiedzmanna

heheh Szerszeń nadepnął wiedzmie na miotłę.. Wink

woda ma trzy stany skupienia : ciekły(ciecz), stały(lód) i gazowy(para). Wszystko to WODA i żadne nie jest pierwotne. Albo każde z nich, w zależności od prapoczatku Very Happy

Szerszen

Staje do walki... zatem... jak sadzisz... jaki stan skupienia ma woda w kosmosie... Wink

- i czym zatem jest?

Pozatym... spojrz jak elegancko....

Lod... - cialo stale,
Poddany dzialaniu ognia...
Topi sie tworzac wode... - cialo plynne
i paruje... zmieniajac sie w gaz...

A teraz... Zrob mi z ognia i wody cialo stale.

Keriann

A może by tak entropię obniżyć? Wink

Wtedy energia ognia spadnie na rzecz zwiększenia gęstości wody w stanie gazowym aż do powstania lodu w procesie resublimacji? Very Happy

Dobra, tak sobie żartuję....Zalanie ogniska wodą pozostawia popió z tego, co się spalało, czyli węgiel de facto- mamy ciało stałe, ale musiał być czynnik trzeci. Chociaż- bez niego nie będzie ognia. Coś się musi spalać, a wynikiem czystego spalania jest węgiel. I woda. I od nowa a piać... Very Happy

A tak w ogóle... woda, co to jest, każdy wie... A ogień? Co to właściwie jest?

Szerszen

Plazma - czwarty stan skupienia. Wink

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Mysle jednak ze poza "czysta fizyka" przydatne jest tez ujecie kulturowe Wink

i znaczeniowe.

Wiedzmanna

"Lod... - cialo stale,
Poddany dzialaniu ognia...
Topi sie tworzac wode... - cialo plynne
i paruje... zmieniajac sie w gaz..."

Tak poetycko ująłeś istotę rzeczy... Very Happy

Szacunek dla Twoich argumentów, nie będę walczyć z poezją... Very Happy

Szerszen

Zaszczytem bylo zmierzyc sie z Toba. Very Happy

Wiedzmanna

Dzięki Szerszeniu i wzajemnie Very Happy

Bianka

"Mysle jednak ze poza "czysta fizyka" przydatne jest tez ujecie kulturowe i znaczeniowe."

Przewaga jednego pierwiastka nad drugim jest niemożliwa, a podejście takie jest krótkowzroczne, jeśli np miałoby się oprzeć na mitologii germańskiej. Żaden z elementów nie przewyższa drugiego. Z topionego lodu wyłania się Ymir ale w dniach Ragnarok nasąpi znów zima Fimbul, czas lodu, zamieci i śnieżnych zawieji - ale- potem przychodzi między innymi Surt i podpala świat , świat ginie w pożodze, a jednak wyrocznia mówi o tym, że ogień ugaśnie i zakrzepnie znów nowa bryła świata.
Nie ma wyższości lodu nad ogniem ani ognia nad lodem. I nie ma w nich nic pierwotnego, pierwotne jest tylko Ginnungagap - pustka ziejąca pomiędzy lodem i ogniem.

Serdeczności,Bianka.

Szerszen

A gdzie Ci kto tu mowil o przewadze jednego pierwiastka nad drugim???

Ogien i Lod sa rownoprawne.

Bianka

Logika dyskusji pokazuje, że nikt tego nie powiedział- ani ja nie powiedzialam, że ktoś tak powiedzial, podzieliłam sie jedynie swoimi refleksjami co do znaczenia ognia i lodu.
Bianka

Keriann

Coż, to po prsotu dwa bieguny, pomiędzy którymi, jak to zwykle między biegunami bywa, dzieje się masa rzeczy, między innymi większosć z tego, co określamy mianem świata Wink

Ale- wracając do tematu, woda płynąca pod górę jest dość ciekawym zjawiskiem i zastanwaiam się jakie czynniki tam się zgromadziły- i fizycznie i głębiej- duchowo czy, jka kto woli, energetycznie. Czy to zaburzenie pola elektromagnetycznego, ale , u licha, czemu punktowe? I czy wpływa to jakoś na zdrowie, na samopoczucie? I czy coś takiego wspominano w mitologiach, moze kiedyś takie miejsca miały szczególne znaczenie, tylko o tym nie wiemy...

Eileen